Siprom alerta que FAPS já registra déficit mensal após reparcelamento aprovado pela Câmara
- Lenon Quoos

- há 5 dias
- 2 min de leitura
A Diretoria do Sindicato dos Professores Municipais (Siprom) de Cachoeira do Sul voltou a manifestar preocupação com a situação financeira do Fundo de Aposentadoria e Pensão do Servidor (FAPS). Em comunicado encaminhado aos filiados, a entidade afirma que o fundo já passou a apresentar resultado negativo mensal após a aprovação do reparcelamento de débitos previdenciários em até 300 parcelas.
Segundo a direção, o cenário havia sido alertado ainda durante a tramitação do projeto na Câmara de Vereadores. Na avaliação da entidade, a ampliação do prazo para pagamento da dívida reduziria os repasses mensais ao fundo, comprometendo seu equilíbrio financeiro.
De acordo com o comunicado, os demonstrativos financeiros mais recentes disponíveis são referentes ao mês de maio de 2026 e, após análise desses documentos, a Diretoria concluiu que o FAPS passou a operar com déficit mensal, confirmando a preocupação manifestada anteriormente.
Em razão da situação, a entidade informou que apresentou um ofício ao Poder Legislativo, após reunião do Conselho Geral realizada na quarta-feira (1º), solicitando que os vereadores acompanhem a evolução das contas do fundo e adotem as medidas que considerarem necessárias diante do cenário apontado.
O reparcelamento foi aprovado pela Câmara no ano passado como uma alternativa para reorganizar o pagamento de débitos previdenciários do município. Na época, a proposta dividiu opiniões. Enquanto o Executivo defendia a medida como forma de equilibrar as finanças municipais, representantes dos servidores alertavam que a diluição da dívida por um período maior poderia reduzir o ingresso de recursos no FAPS e comprometer sua sustentabilidade.
A direção do sindicato afirma que continuará acompanhando a evolução dos demonstrativos financeiros do fundo e cobrando providências para garantir a segurança dos recursos destinados ao pagamento das aposentadorias e pensões dos servidores municipais.
















Comentários